Page 4 - Guide éthique à l’intention des médecins psychiatres légistes canadiens
P. 4

VERSION PRÉLIMINAIRE : ne pas diffuser ou citer.


        186
        187    Les  personnes  ayant  des  problèmes  de  santé  mentale  et  celles  qui  séjournent  à  l’intérieur  du  système
        188    légal/correctionnel peuvent être particulièrement vulnérables. Cependant, ces personnes ne devraient pas être privées
        189    de la possibilité de participer à une recherche et d’en bénéficier.
        190
        191    Les psychiatres légistes ne s’adonnent pas à des pratiques trompeuses susceptibles de causer du tort au patient ou à
        192    la personne évaluée. Ils peuvent cependant cacher au patient ou à la personne évaluée l'objectif réel de l'intervention
        193    si elle fait partie d'une étude dûment approuvée par l’éthique et comprenant une procédure de rencontre-bilan.
        194
        195    10. Assumer sa responsabilité de présenter les positions générales de la profession lorsqu’on interprète des
        196    connaissances scientifiques et lorsqu'on présente un avis contraire à l'opinion générale de la profession.
        197
        198    Si le psychiatre légiste donne de l’information à un tiers au sujet de ses opinions sur un diagnostic, un syndrome ou un
        199    traitement nouveau et controversé, il incombe au psychiatre d’énoncer explicitement si le diagnostic, le syndrome ou
        200    le traitement est généralement reconnu par la profession.
        201
        202    11. Éviter de ternir la réputation des collègues pour des motifs personnels; toutefois, indiquer à l’autorité
        203    appropriée toute conduite non éthique, illégale ou non professionnelle de vos collègues.
        204
        205    Il n’est pas rare qu’on demande à un psychiatre légiste de commenter le travail ou la réputation d’un collègue. En ce
        206    cas, le psychiatre est censé être guidé par les règles d’une conduite civique et traiter ses collègues avec dignité et
        207    comme des personnes dignes de respect. Dans certaines circonstances, le psychiatre peut diverger d’opinion avec
        208    son collègue, mais il est contraire à l’éthique d’attaquer personnellement la réputation ou les caractéristiques d’un
        209    collègue.
        210
        211    Références :
        212
        213    Association médicale canadienne (AMC). Code de déontologie. Ottawa (ON): AMC; 2004 [cité le 27 janvier 2017]. À
        214    l’adresse :                          https://www.cma.ca/Assets/assets-library/document/fr/advocacy/policy-
        215    research/CMA_Policy_Code_of_ethics_of_the_Canadian_Medical_Association_Update_2004_PD04-06-f.pdf
        216
        217    American  Academy  of  Psychiatry  and  the  Law  (AAPL).  Ethics  guidelines  for  the  practice  of  forensic  psychiatry.
        218    Bloomfield (CT): AAPL; 2005 [cité le 27 janvier 2017]. À l’adresse : http://www.aapl.org/ethics.htm.
        219
        220    Code criminel du Canada (L. S. C. [1985], ch. C-46 [cité le 18 janvier 2018]. A l’adresse :  http://laws-
        221    lois.justice.gc.ca/fra/lois/C-46/page-1.html.
        222
        223    Instituts de recherche en santé du Canada (IRSC), Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du
        224    Canada (CRSNG), Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH). Énoncé de politique des trois
        225    Conseils : Éthique de la recherche avec des êtres humains. Ottawa (ON): IRSC, CRSNG, CRSH [cité le 27 janvier
        226    2017]. À l’adresse : http://www.ger.ethique.gc.ca/pdf/fra/eptc2-2014/EPTC_2_FINALE_Web.pdf.




























                                                              4
   1   2   3   4